Георафическое положение
История
Социально-экономическое положение
Демография
Образование
Здравоохранение
Культура
Финансовая система
Промышленность
Сельское хозяйство
Торговля
СМИ
Вооруженные силы
Спорт
Религия
Главная страница
Автор:
По материалам Департамента образования администрации Тульской
области под общей редакцией Н.И. Ждановой
|
Развитие содержания образования
Учитывая общероссийские тенденции развития содержания общего образования, департамент в
своей деятельности особое внимание уделил:
переходу начальной школы на четырехлетний срок обучения;
обеспечению преемственности в содержании образования;
развитию вариативности содержания образования;
введению регионального компонента содержания общего образования;
осуществлению экспериментальной работы по совершенствованию структуры и содержания общего
образования.
Изучение развития содержания образования на уровне муниципальных органов управления
образованием, общеобразовательных учреждений показало необходимость усиления внимания
департамента к отдельным аспектам решения проблемы.
Содержание начального образования 2000/2001 учебном году развивалось рамках преобразований,
осуществляемых в российской начальной школе: активизировалась работа по переходу на
четырехлетний срок обучения; проводилась подготовка к участию в российском широкомасштабном
эксперименте по совершенствованию структуры и содержания начального общего образования как
начального звена двенадцатилетней школы; продолжалась работа по развитию преемственности
дошкольного и начального общего образования.
Совместно с муниципальными органами управления образованием был проведен анализ проблем и
перспектив введения четырехлетнего начального образования (по каждой территории).
Анализ отчетных данных на начало 2000/2001 учебного года показал, что процесс перехода на
четырехлетнее обучение в начальной школе на селе идет значительно быстрее, чем в городе
(рис. 1, 2).
Возможность развития содержания образования в начальной школе в новом на правлении предоставил
широкомасштабный российский эксперимент по совершенствованию структуры и содержания общего
образования.
С 2001/2002 учебного года в нем примут участие первые классы 10 общеобразовательных учреждений
области. Эксперимент будет проходить, в том числе и в рамках методики начального обучения по
системе Л.В. Занкова.
Рассматривая успешность обучения ребенка в начальной школе, дальнейшее развитие его интересов и
способностей как результат преемственности дошкольного и начального общего образования,
департамент образования рассмотрел вопрос о вариативности дошкольного образования в плане его
преемственности с начальным общим.
Проблема преемственности актуальна еще и потому, что в настоящее время начальная школа
вынуждена одновременно работать с детьми, посещавшими и не посещавшими дошкольные учреждения. В
связи с этим органам управления образованием, образовательным учреждениям 2001/2002 учебном
году предстоит решение проблемы осуществления преемственности в обучении "домашних" детей,
разработка и реализация соответствующих программ.
"Круглый стол" по теме "Начальная школа на пороге XXI века", проведенный на базе ИПК и ППРО ТО
осенью 2000 года, поста вил перед работниками образования разных уровней задачи по развитию
содержания начального образования. Для этого качестве его базовых целей приняты:
охрана и укрепление физического и психического здоровья детей;
сохранение и поддержка индивидуальности ребенка;
формирование у младших школьников желания и умения учиться;
развитие ребенка как субъекта отношений с людьми, миром и самим собой.
Развитие содержания образования детей, высокомотивированных к учебной деятельности, в 2000/2001
учебном году Тульской области осуществлялось по следующим направлениям:
развитие олимпиадного движения;
привлечение общеобразовательных учреждений к участию в конференциях, выставках, которые
проводились как на все российском, так и на международном уровне;
проведение конкурсов, позволяющих учащимся проявить свои знания по общеобразовательным
предметам, а организаторам конкурсов проанализировать практическое применение детьми знаний,
умений и навыков;
осуществление учебно-исследовательской деятельности учащихся.
Всероссийская олимпиада в 1999/2000 учебном году имела свои особенности.
Став самым массовым мероприятием для школьников, олимпиада продемонстрировала возросшее
качество образования области по 16 предметам. Впервые за последние 5 лет среди ее победителей
оказались учащиеся не только лицеев и гимназий, но и школ, в том числе сельских территорий:
Арсеньевского, Тепло-Огаревского и других районов.
Анализ работы муниципальных органов управления образованием, образовательных учреждений по
осуществлению учебно-исследовательской деятельности учащихся показал, что лидерами в этой
работе являются лицеи, гимназии, школы Тулы,
Щекина, Новомосковска. Ими создана система учебно-исследовательской деятельности учащихся по
разным направлениям, которую в ряде случаев можно считать научной. Возможности для научно
исследовательской деятельности есть в учреждениях новых видов Алексина, Донского, Узловой.
Можно назвать ряд сельских общеобразовательных учреждений, которые целенаправленно занимаются
учебно-исследовательской работой и достигают определенных успехов:
серьезную опытническую деятельность ведет Синегубовская СШ Чернского района по овощеводству и
экологии; Никольско-Вяземская СШ по краеведению и фольклористике;
разнообразной исследовательской деятельностью заняты ученики Дедловской общеобразовательной
школы (ОШ) Веневского района: в сфере их интересов находятся история г. Венева, изучение
народных праздников Тульского края, редких животных нашей области, фенологические наблюдения за
растениями и птицами;
в Самарской СШ Куркинского района создано исследовательское общество учащихся, целями которого
является выявление и поддержка творчески одаренных школьников, развитие их способностей,
вовлечение в учебно-исследовательскую деятельность. Исследования ведутся по направлениям:
"Животноводство", "Экономика", "Пчеловодство", "Семеноводство", "Почвоведение";
в Березовской СШ Белевского района под руководством учителя истории И.И. Некрасова ведется
исследовательская работа по историко-краеведческому направлению.
Однако учебно-исследовательская работа в общеобразовательных школах ряда территорий не получила
развития.
В 2000/2001 учебном году совместно с ИПК и ППРО ТО осуществлялась работа по развитию содержания
гуманитарного образования. Данная деятельность проводилась в рамках Европейского года
иностранных языков.
Знания, демонстрируемые старшими школьниками на олимпиадах, конкурсах, выставках, вступительных
экзаменах в вузы, позволяют сделать вывод о том, что области созданы достаточные условия для
получения качественного образования по широкому спектру предметов в различных видах учебных
заведений.
Школа в 2000/2001 учебном году предлагала старшеклассникам обучение по гуманитарному,
естественнонаучному, техническому, сельскохозяйственному и другим профилям. Распределение
учащихся по профилям обучения на III ступени представлено таблице 11.
Таблица 11. Распределение учащихся по профилям обучения на III ступени
| Профили обучения |
III ступень обучения |
| 1999/2000 уч. год |
2000/2001 уч. год |
| Классы |
Учащиеся |
Классы |
Учащиеся |
| Кол-во |
% |
Кол-во |
% |
| Гуманитарный |
91 |
1595 |
6,1 |
114 |
2009 |
7,6 |
| Естественнонаучный |
61 |
1219 |
4,7 |
61 |
1217 |
4,7 |
| Технический |
47 |
876 |
3,3 |
51 |
1279 |
4,8 |
| Сельскохозяйственный |
8 |
80 |
0,3 |
6 |
78 |
0,3 |
| Другие |
63 |
1030 |
3,9 |
38 |
967 |
3,6 |
| Всего |
270 |
4800 |
18,3 |
270 |
5500 |
21,0 |
При этом общеобразовательные учреждения стремятся строить свои отношения с учреждениями высшего
профессионального образования на договорной основе, создавая тем самым условия для реализации
принципа преемственности, интеграции общего и профессионального образования. Это относится к
общеобразовательным учреждениям Тулы, Алексина, Донского, Ефремова, Новомосковска, Узловой,
Щекина, Киреевского, Плавского, Суворовского и других районов.
Среди высших учебных заведений, работающих со школами, не только ТулГУ, ТГПУ им. Л.Н. Толстого,
РХТУ им. Д.И. Менделеева, но и Московская медицинская академия им. Сеченова (гимназия № 2 г.
Тулы), Тверская медицинская академия (лицей № 1 г. Тулы), Орловский институт культуры (лицей №
3 г. Тулы), Московский юридический институт (СШ № 1 г. Узловая) и другие.
Традиционно прослеживается связь общеобразовательных учреждений с тульскими вузами.
Особое место в довузовской подготовке ТулГУ занимают общеобразовательные структуры типа "ТулГУ
- лицей № 1", "ТулГУ - Центр образования № 1", "ТулГУ - реальная гимназия г. Алексина".
Обучение в профильных классах осуществляется по программам, согласованным с университетом, а по
ряду дисциплин (математика, физика, информатика, черчение) проводится на университетских
кафедрах. Преподаватели вуза руководят школьными лабораториями, научно исследовательской
работой учащихся.
Своя система профильных классов сложилась в ТГПУ им. Л.Н. Толстого. При университете есть
областной лицей. В учебном плане и программах обучения лицеистов впервые реализуются две
главные задачи: получение среднего (полного) образования и интенсивная подготовка к поступлению
в педвуз по трем направлениям: гуманитарному, физико-математическому, естественнонаучному.
Активно работает со школами области РХТУ им. Д.И. Менделеева.
Анализ работы общеобразовательных учреждений с вузами выявил ряд проблем, которые требуют
незамедлительного решения в 2001/2002 учебном году, а именно:
определение единых подходов к организации функционирования профильных классов;
разработка в рамках федеральной законодательной базы региональных требований к проведению
совмещенных экзаменов;
установление регионального порядка разработки экзаменационных заданий для проведения
совмещенных экзаменов;
расширение сети профильных классов на селе;
создание условий для дистанционного обучения сельских школьников.
10 - 15 %учебного времени, отведенного базисным планом на национально-региональный компонент,
было рекомендовано использовать на преподавание учащимся материала о Тульском крае: его
культуре, истории, географии, экономике и т.п.
Реализуя право, данное Положением о государственной (итоговой) аттестации выпускников
общеобразовательных учреждений РФ, департамент объявил проведение в 2001 году регионального
экзамена: в 9 классах - по русскому языку, в 11 классах - по литературе.
В целях оказания помощи педагогам по введению регионального компонента департамент совместно с
ИПК и ППРО ТО подготовил соответствующие рекомендации, включающие в себя нормативно правовую
базу, учебно-методическое и программное обеспечение развития содержания образования в указанных
направлениях (Письмо департамента от 14. 09. 00 г. № ВС-40-1960).
Изучение положения дел на местах показало, что работа по введению регионального компонента
образования осуществлена практически повсеместно и комплексно.
Понимая важность развития содержания образования для повышения его качества, департамент
совместно с муниципальными органами управления образованием и общеобразовательными учреждениями
включился в экспериментальную работу по совершенствованию содержания общего образования.
Это позволит наработать региональный опыт при подготовке к переходу на двенадцатилетнее общее
образование.
Кроме этого, учитывая результаты исследований мнения педагогов о новых формах проведения
итоговой аттестации по литературе в 11 классе, в 2001 году в Тульской области прошел
эксперимент по апробации проведения письменного экзамена по литературе в форме изложения.
Анализ итогов экспериментальной работы, проводимой МО РФ, покажет готовность выпускников
образовательных учреждений к такой форме итоговой аттестации. Первые результаты были получены
при проверке экзаменационных письменных работ кандидатов на награждение золотой медалью. Часть
выпускников не смогла справиться с заданием второго раз дела предложенной экзаменационной
работы, которое требовало от учащихся применения на практике умений и навыков по изложению
собственных мыслей.
Учитывая, что на II ступени закладываются основы успешного обучения в старшей школе, в работе
по развитию содержания образования следует предусмотреть:
использование многообразия видов и форм организации деятельности учащихся (рост удельного веса
проектных, индивидуальных и групповых видов деятельности школьников; самостоятельная работа с
различными источниками информации и базами данных; введение социальной практики; дифференциация
учебной сферы: классно-кабинетное пространство, лаборатории, сфера самостоятельной работы и
др.);
изменения в системах оценки (дифференциация оценки: по видам работы, само и взаимооценки;
максимальная объективизация оценки и т.п.);
возможность построения индивидуализированной образовательной траектории: изучение ряда
предметов по программам следующих классов, ликвидация второгодничества;
изменения в методах обучения (активные, интерактивные, лабораторные, опытно экспериментальные
методы обучения);
разработку системы предложений по организации предпрофильного обучения.
Исходя из этого, совершенствование содержания образования на III ступени должно осуществляться
в направлении его профилизации, для чего необходимы:
максимальная индивидуализация обучения;
усиление творческого, самостоятельного начала в деятельности учеников;
развитие исследовательской и социальной практики обучающихся;
создание учебно-методического обеспечения профилизации старшей школы;
разработка регионального компонента примерных учебных планов и примерных учебных программ для
старшей ступени обучения.
|