История

Социально-экономическое положение

Демография

Образование

Здравоохранение

Культура

Финансовая система

Промышленность

Сельское хозяйство

Торговля

СМИ

Вооруженные силы

Спорт

Религия

Главная страница

Динамика экономической конъюнктуры за 2000 год и реализация стратегии предприятий привели к улучшению их финансового положения, которое проявилось в увеличении положительного финансового результата, чистом притоке денежных средств, в увеличении объема собственного оборотного капитала, чистых активов.
Стратегия деятельности предприятий в финансовой сфере определялась не достаточным объемом поступлений от производственной и инвестиционной деятельности. Для обеспечения расходов предприятия, прежде всего, увеличивали собственный капитал, долгосрочные и краткосрочные заимствования.
Предприятия для увеличения своих активов более интенсивно использовали привлеченный капитал, нежели увеличивали размер собственных средств и чистых активов, что привело к снижению в 2000 году уровня их самофинансирования.
Снижение уровня процентных ставок привело к значительному росту при влечения банковских кредитов; тем не менее, в структуре привлеченных средств основное место занимала растущая кредиторская задолжность.

Мониторинг финансового состояния предприятий региона ведет Главное управление Центрального Банка Российской Федерации по Тульской области. В 2000 году для целей мониторинга изучены анкеты финансовой отчетности 119 предприятий города Тулы и 16 районов Тульской области с общей численностью работающих 134,7 тыс. человек и объемом произведенной продукции 31 745,9 млн. рублей. В городе Туле сконцентрировано 33,6 % предприятий участников мониторинга, остальные расположены в районах области.
Среди отраслей экономики в выборке представлены промышленность (79 предприятий), транспорт (5 предприятий), связь (4 предприятия), торговля (9 предприятий), строительство (9 предприятий), жилищно-коммунальное хозяйство (5 предприятий); среди отраслей промышленности - электроэнергетика, черная металлургия, химическая и нефтехимическая промышленность, машиностроение и металлообработка, промышленность строи тельных материалов, легкая и пищевая промышленность.
Общая величина капитала (активов) предприятий, участвующих в мониторинге, по состоянию на 31 декабря 2000 года - 43 257,6 млн. рублей.
В вопросах обеспечения финансовыми средствами предприятия опирались в основном на собственные ресурсы, поскольку лишь 24 %из них использовали средства, поступающие по каналам бюджетного финансирования, в том числе все предприятия жилищно-коммунального хозяйства и 60 % предприятий транспорта.
В соответствии с проводимой учетной политикой 77,3 % предприятий расчет амортизации основных средств производили линейным способом. Расчет выручки у 49,6 % предприятий осуществлялся по отгрузке и 50,4 % - по оплате. 71,4 % предприятий оценивали запасы по средней себестоимости.

Dynamics of economic conditions in 2000 and realization of enterprises strategy led to their state material improvement which manifested by the increase of positive financial result, by cash inflow, by the increase of circulating capital and net assets.
The strategy of enterprises' activity in the financial sphere was determined by lack of industrial and investment activity revenues. To provide expenditures the enterprises increased their own capital, long term and short term borrowings.
For increase of their assets the enterprises used rather attracted capital with more intensity than increase their own assets and net assets what led to the self financing level fall in 2000.
The interest rate level slowdown led to the significant growth of bank assets attraction; however the main place of the attracted assets and funds structure was the one of growing trade liabilities.
The state material monitoring of the regional enterprises is carried out by the Headquarters of Russian Federation Center Bank of, the Tula region ( fig. 1, fig. 2 ).
The finance information of the Center Bank Headquarters of the Tula region ( table 1, table 2, tables 6, 7 ) is supplemented by the materials of the Tula regional committee of the State Statistics ( tables 3, 4, 5, tables 8, 9, 10, tables 11, 12 ).